中国艺术创作网
中国艺术创作网 > 中艺星谈 > 艺术评论 > 要做鲁迅 不要做宋江

要做鲁迅 不要做宋江

2011-8-21 10:33:55 中国艺术创作网

                             严学章

         时下的书画评论,充斥着虚伪和捧杀,睁着眼睛说瞎话的文字比比皆是。诸如“著名”、“大师”、“最具升值潜力”、“创造力”等字眼很热闹, 似乎已超越古贤引领未来,没有更好只有最好。没有大师就“大嘶”,缺乏创造力就高叫创造力,钱少了就叫卖最具有升值潜力,不著名就拼命去炒名。


        在书画评论的叫卖圈里,以师徒圈、朋党圈、美女圈最为热闹。“好为人师”者与“好为人徒”者构成的师徒式的评论圈,徒儿拼命为师傅“大嘶”,把师傅捧上天,师傅也还徒儿以颜色,或为徒儿题诸如“熔铸古今”、“天道酬勤”、“继往开来”的词,或把徒儿准备好的评论文章签上师傅的大名。师徒圈等同一个经营公司,核心在盈利,各取所需各得其所。与师徒式的评论圈相比,朋党式的评论圈则更有利于市场运作,因为这是“官倒”,官老爷们手里拿着帽子,令芸芸众生趋之若鹜,故围绕“书画官”的鼓噪之声不绝于耳。美女式的评论圈是近年来才冒出水面渐露头角的。人长得美不等于字画就美,只要美女弄上了书画,便有好事者瞎吹滥吹,多半是“不让须眉”广告式的套话费话,令众多吹鼓手乐此不疲,情不自禁地做了“护花使者”。美女一旦与师徒、朋党搅局,其获利的杀伤力是巨大的,英雄难过美人关呀,稍不留神便会挨上温柔的一刀。

        如此名利场上圈子式的书画评论,是难有学术性的。一个真正的评论家,必须做到人格独立与学术独立。一旦入了这圈那圈,便很难直艺术讲真话。端人家碗服人家管,吃人家饭嘴就软,人家拿了钱就是让你说好话假话的。真正有价值的书画评论其实很简单,把你私下交头接耳的话说出来就行,私下的话往往是真话,表态式的研讨会多半是假话。我们看到,过去一些敢说真话者,要么入了师徒圈,要么入了朋党圈,大多被招安成了宋江,得了软骨病。有人把这种局面归咎于书画体制的官僚化,体制的病灶短期内难以改变,但作为评论家个人,是选择做鲁迅?还是选择做宋江?自己是 可以做主的。不要因为世上有粪便,就选择去做苍蝇。评论家要有良知,要有骨气,要有文化人最起码的操守。

学术研究

更多>>

艺术评论

更多>>

学术讨论

更多>>

返回首页 中艺星空 中艺星闻 中艺星斗 中艺星光 中艺素质星 中艺星谈 中艺星客 中艺财富星 中艺星缘